S.T.A.L.K.E.R. 2 » Свалка идей [Архив]
Размещено 18:42 22 June 2018 |
Эх_ветер_собутыльник сказал(а):
Да, но это неточно.
Кто это тебе такое сказал? Всем уже давным-давно известно, что Зона появилась благодаря вмешательствам N-ных лиц в, так называемую, Ноосферу, где произошёл сбой. Я тебе больше скажу, если всё пошло так, как было бы запланировано - эльфы вполне себе были. Я объясню почему:
Я очень люблю пример, который называю "Двоичный код" (за которую Коба, между прочим, до сих пор жмёт мне руку и называет по имени-отчеству)).
Допустим у нас есть среда обитания и Ноосфера записала этот код, как:
00001100
Вот этот код является для нас - самым нормальным и обычным делом. То есть, там, трава зелёного цвета, хлеб по 22 рубля, какой-то поц пердолит свою девочку за банку пиво, в общем, всё как мы любим.
Но вот у нас проводится эксперимент. И люди (вернее, чисто в ментальном смысле) пытаются внедриться в, так называемую, "чужую среду", что бы взять над ней контроль. Но что-то пошло не так. Собственно, мы знаем, что причина этого - внедрение в эту самую Ноосферу. А теперь, мы имеем какую-то...ну, скажем, "инородную" природу, которая распространилась на определённый участок, при которой законы физики просто идут...лесом.
Предположим, что в связи с "внезапным внедрением" код поменялся.
Т.е. теперь он стал.
11110011
И этот код не просто "поменял какой-то участок", он изменил в ней вообще всё. Понимаешь? Ребята, что лежали (да-да, именно лежали) в капсулах хотели, скажем так, использовать эту Ноосферу, как потенциальное оружие. И, по этому, не надо удивляться тому, что О-сознание с "Монолитом" тихо вели беседу, т.е. фактически не просто "зомбировали и отшкварили" каких-то типов, а поменяв их мировозрение, да.
Не надо удивляться тому, что в Зоне - не так, как на Большой Земле.
Вся фишка в том, что просто не смогли они всё это дело контролировать.
А если бы смогли...
Могли бы и эльфов сделать.
Могли бы и вообще отдельные участки Земли в золотые жилы (в прямом смысле слова) превратить.
Могли бы вообще всех людей "к ноге" своей покорить.
Много чего могли бы. Но не удалось.
Посему мы имеем такую...Зону, да.
> А вот чёрные религиозные культы бывают. Например "Грех".
Он и не религиозный, по большей части, просто они жертвы этих самых экспериментов, изуродованные, непризнанные и выживающие в пещерах люди, которым не повезло. Ну, в основном это, к слову, всякие уголовники над которыми эксперименты и проводились. Но их уродство от радиации, антисанитарии и просто того, как они выживают - никак не влияет на связь с инопланетным модулем, чувак.
Размещено 18:51 22 June 2018 |
> А кто сказал, что артефакты - это отходы?
Я.
> Со сталкерской точки зрения - артефакты - это забавная штука неизвестного происхождения с полезными и вредными свойствами, за которую можно выручить немного/много/много-много бабла и разбогатеть.
В том то и дело, что это штука - неизвестного происхождения.
А то что неизвестно - забавным быть не может. Взять, хотя бы...ну, хотя бы, Зону, про которую по телевизору ничего не говорят и в интернетах про мутантов (в этом фендоме) не пишут.
К слову, Сталкерство даже не является самым, скажем так, прибыльным и популярным заработком. Есть куча других занятий, которыми занимаются в Зоне. И сталкерство откладывают на второй план. Если вообще не на последний.
А вот с точки зрения СТАЛКЕРА...
Понимаешь, в чём дело.
Артефакт - это то, что породила аномалия. В сталкерских кругах ВСЕ поголовно знают, что какой-нибудь артефакт обладает каким-нибудь свойством, но ВОТ ПРОБЛЕМА.
Самые "ништячки" состоящие из россыпи артефруктов находятся в такой...попке... куда добраться в обычном снаряжении ооооох как не просто. И в этом им приходится прибегать к тому, что бы как-то контактировать с этими артефактами, что бы обеспечить себе хоть какие-то шансы на выживание. Нет, быть может, Вы являетесь тем самым человеком, который думает, что сталкер-авантюрист сразу побежит артефакт этот, значит, продавать, да, конечно, что бы там, на этот...на экзоскелет накопить, вот. Ага. Не спорю. Но это делают люди, у кого "сталкерство" является, как раз на "втором плане".
А настоящий сталкер, ну, то есть артхантер, да, будет стремиться "залезть поглубже", что бы вытащить что-то такое, что никто ещё в своей жизни не видел. Вам в пример, например, Стрелок с его "чудо-артефруктом". Я сомневаюсь, что в большинстве мест (а ходил он за Радар) он прошёл в одной "Заре". Как бы, делайте выводы.
Я.
> Со сталкерской точки зрения - артефакты - это забавная штука неизвестного происхождения с полезными и вредными свойствами, за которую можно выручить немного/много/много-много бабла и разбогатеть.
В том то и дело, что это штука - неизвестного происхождения.
А то что неизвестно - забавным быть не может. Взять, хотя бы...ну, хотя бы, Зону, про которую по телевизору ничего не говорят и в интернетах про мутантов (в этом фендоме) не пишут.
К слову, Сталкерство даже не является самым, скажем так, прибыльным и популярным заработком. Есть куча других занятий, которыми занимаются в Зоне. И сталкерство откладывают на второй план. Если вообще не на последний.
А вот с точки зрения СТАЛКЕРА...
Понимаешь, в чём дело.
Артефакт - это то, что породила аномалия. В сталкерских кругах ВСЕ поголовно знают, что какой-нибудь артефакт обладает каким-нибудь свойством, но ВОТ ПРОБЛЕМА.
Самые "ништячки" состоящие из россыпи артефруктов находятся в такой...попке... куда добраться в обычном снаряжении ооооох как не просто. И в этом им приходится прибегать к тому, что бы как-то контактировать с этими артефактами, что бы обеспечить себе хоть какие-то шансы на выживание. Нет, быть может, Вы являетесь тем самым человеком, который думает, что сталкер-авантюрист сразу побежит артефакт этот, значит, продавать, да, конечно, что бы там, на этот...на экзоскелет накопить, вот. Ага. Не спорю. Но это делают люди, у кого "сталкерство" является, как раз на "втором плане".
А настоящий сталкер, ну, то есть артхантер, да, будет стремиться "залезть поглубже", что бы вытащить что-то такое, что никто ещё в своей жизни не видел. Вам в пример, например, Стрелок с его "чудо-артефруктом". Я сомневаюсь, что в большинстве мест (а ходил он за Радар) он прошёл в одной "Заре". Как бы, делайте выводы.
Размещено 18:53 22 June 2018 |
Что касается, вообще, Греха и их культа, то тут можно заюзать немного в стиле Кастанеды.
------------
В ТЧ были кат-сцены, связанные с облётом камерой локации. Это можно обыграть как странные болезненные приступы у главного героя, во время которых его сознание покидает тело (у Кастанеды в книгах по сталкингу и осознанию подобное вроде именуется "телом сновидения"). Попав к оккультистам группировки "Грех" чёрный шаман научит персонажа, как этим управлять.
------------
В ТЧ были кат-сцены, связанные с облётом камерой локации. Это можно обыграть как странные болезненные приступы у главного героя, во время которых его сознание покидает тело (у Кастанеды в книгах по сталкингу и осознанию подобное вроде именуется "телом сновидения"). Попав к оккультистам группировки "Грех" чёрный шаман научит персонажа, как этим управлять.
Размещено 18:55 22 June 2018 |
Много текста, Риддлер. Постарайся быть более кратким и точным (это всё пойдёт в обработку, конспектирование будет долгим)
Размещено 19:01 22 June 2018 |
Riddler сказал(а):
Вам в пример, например, Стрелок с его "чудо-артефруктом". Я сомневаюсь, что в большинстве мест (а ходил он за Радар) он прошёл в одной "Заре". Как бы, делайте выводы.
Размещено 19:04 22 June 2018 |
Для хейтеров дона Хуана и его наркоманского учения - Кастанеда был одним из первоисточников для оригинального Сталкер ТЧ, как это ни странно. Отсюда и О-Сознание и много ещё чего. Я в этом не виноват, все претензии к Сытянову.
Отредактировано Эх_ветер_собутыльник, 6 год.назад