Ох как вовремя я ушел.

Я конечно все понимаю, все не то что просят, прямо требуют пересобрать состав администрации. Но давайте логично подумаем, кто из тех юзеров, кто еще на портале, достоин быть администратором или же модератором портала?
Не стоит лезть туда, поверьте, там нечего ловить. Кто то из вас может и станет представителем администрации, и вас же будут обсирать за бездействие. Алло, это уже прошлый век, мода со второй категорией уже не актуальна!.

Что по поводу Деда . .

[quote=Дед_Иван_2011]
Не вынуждай меня удалить и эту тему.

Выведешь меня из себя - я снесу все твои твои аккаунты вместе с группами, даже если мне это будет стоит "кресла админа".
[/quote]

. . . я вот что скажу, вы прямо каждый день что то да требуете. И на этот раз не выдержал и он, и я его понимаю. Вы давите на всех, всех кто в составе администрации.

С момента прибытия Рубена на посту главного администратора портала, уже начались проблемы с тем, что вы не довольны обстоятельствам. Успокойтесь уже, и начните реальную реорганизацию портала пока это еще возможно. Для того что бы хоть что то сделать годное, вторая категория не нужна. Да я соглашусь, что администрация может и не хочет что то делать, но явно лень. Даже когда я предлагал объединить СР и ЯС, для маштаба, но как мы позвали Кенгу в модеры, так оно и умерло. И сейчас я против вас, Фраулен, я ничего не имею, но вашу кандидатуру брали из за нужды к СРу, и из за того что от СР представителя не было, но Мерит вернулся, далее вы уже и не нужны. Ничего личного и без обид Лиз, ты хороший человек, но вспомни договор который составлялся.

Что по реорганизации, вот вы добились своего, обсуждайте с Рубеном, он нормальный человек, и на моей памяти, всегда вел себя адекватно.

П.с. Не мог я пропустить свои 5 копеек, уж извините, донесли до меня про срач.

Silence

[quote=Zirrex]
Ну я их прочитал и не понял, очень асбтрактно ("не предметно")
[/quote]
Спасибо, что объяснил значение слова "абстрактно")
Речь о том, что я убежден: все останется как было. Вы предложили, админка сказала "да", предлагатели вздохнули глубоко и... пошли дальше творить ахтунги на ЯСе на предмет "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает"....

Сделай то, о чем мы говорили в том посте\комменте. И получи билет на сказку)
Кстати, в этом году на Геймскоме ожидается фурор. Да и в столице Рассеи будет осенью жарко: комикон на Игромире разошелся вовсю.

[quote=Zirrex]
другое дело что игроков маловато.
[/quote]
Так может, нужно и делать ФРПГ с расчетом на малое количество игроков?
Коба предлагал хороший вариант: написать сюжет под небольшое количество игроков, каждому дать роль и дальше графоманить и фантазировать, а ГМ уже будет оценивать степени адекватности и выполнимости действий. Весело, ненапряжно, не надо зубрить тонны правил (т.е. не должно отпугнуть новичка)
Нет никакой необходимости выдумывать сюжет на 100500 группировок, а потом искусственным образом их поднимать, наполнять 1-2 бойцами и потом забивать х)

========
А что касается криков, типа "админы ни фига не делают, давайте новых", выскажу мысль: на данном ресурсе админы и модеры занимаются наведением порядка и надзором за соблюдением правил. Всем остальным, что называют "развитием", "поднятием ЯСа с колен" и т.д., могут заниматься и сами пользователи без принадлежности к админскому составу. Делают, например, Храм и Зиррекс игру, так они и без 2 категории профиля справляются... Если есть идеи и хочется эпической активности на портале, почему бы не реализовывать эти идеи просто так, не сражаясь за админское кресло? Мне кажется, просто с самими идеями туговато, так чего тогда на админов гнать, что у них идеи тоже отсутствуют...

На самом деле, единственное, что вызывает лично у меня вопросы в работе администраторов, это их отношение к созданию новых групп. Почему это такая большая проблема? Зачем нужен масштабный план по развитию и всем идеям еще на этапе заготовки группы? Можно было бы предположить, что это для того, чтобы раздел с группами не захламлять. Но почему тогда свободно выдаются личные именные группы пользователей? Никто же не будет спорить, что в большинстве своем они представляют собой мусор? Если уж тут конструктивный диалог, проясните, пожалуйста, эти двойные стандарты, очень интересно)

[quote=Джинни]
[/quote]

Приятно видеть адекватного человека. Спасибо, брат.
Как всегда, по пунктам.

- Начало твоего поста вызывает уважение. И, надеюсь, мы еще поработаем вместе.
- Насчет Деда - была его ошибка как админа, нечего говорить, все сказано сегодня.
- Насчет Лизы - возможно, в чем-то ты прав. (Мне нужно было бы чаще бывать на Ясе). Но она, как ты говоришь, хороший и добрый человечек. И если что-то сделала не так, это не умышленно, а по недомыслию и занятости в реале, скорее всего.

______

Сколько мы с тобой бодались в свое время) Рад, что это в прошлом.

[quote=Saffi_Вечная_Каторга_Мериту]
единственное, что вызывает лично у меня вопросы в работе администраторов, это их отношение к созданию новых групп
[/quote]

Саф, где-то на предыдущих страницах высказался на эту тему: проблем с админподдержкой боле не будет.
А если будет - пишите на вайб, телеграм или ватсап. Контакты у вас всех есть.

******

Рад тебя видеть

[quote=RubenFirunts]

Сколько мы с тобой бодались в свое время) Рад, что это в прошлом.

[/quote]

Это были всего лишь недопонимания, и все же о том что я был не прав, я и так это понимаю.

Что на счет поработать вместе, ну если только на сторонний проект. На ЯСе что либо делать желания не имею, по скольку я уверен, что срача будет еще больше при моем повторном назначение. Я этого не желаю, пусть лучше так останется, вам же легче будет.

По поводу Деда я уже и так все понял. Лучше бы я себе позволил когда то, да и удалил ШВ как я и хотел, и не было бы сейчас проблем у Деда. Но тогда только он меня и остановил, и жаль, что я так и не поговорил с ним перед удаление, что бы не наступал он на те грабли, на которые я наступал.

По составу, про остальных мне нечего сказать, да у нас с Меритом недопонимания, с Сейко я вообще не знаком. К Лизе к Зк я хорошо отношусь. Про Деда и говорить ничего не надо, он знает, что я выручу его как только это нужно будет.

Я очень рад вашему возврату, и надеюсь это принесет пользу. Пожелаю вам все же удачи, и если нужен буду, напишите Деду, с ним у меня есть связь.

Silence

[quote=Джинни]
Silence[/quote]
Все понятно, друже. Искренний ответ всегда в почете.
Насчет деталей ( в том числе, относительно коворкинга) - есть время думать и делать. Живем дальше.

Сайленс, срач всегда был и будет. Без тебя или с тобой)) от этого ни куда не спрячешься

[quote=Seiko]
Так Рубен и предложил все точки расставить. Лично я хочу услышать что думают пользователи и чем мы(администрация) им не угодили.
[/quote]
Это долго перечислять, да наверно и не нужно, скажу лишь по некоторым твоим заблуждениям, чтобы прийти к некоторой логичной мысли.
[quote=Seiko]
[quote=RubenFirunts]
А кто знает?
[/quote]
Я так понимаю что опять же Абакан. Так как больше туда и не лазил не кто. Или юный программист, не помню только ник S........
[/quote]
С этого вообще от души посмеялся. Снова всплыл мем "во всем виноват Абакан". Ну да ладно, тебя при этих событиях не было. Скажи кто тебе такое сказанул и я все прощу :)
[quote=Seiko]
В составе модераторов/администраторов цирка нет. мы все вполне адекватные люди. И цирковое не заканчивали.
[/quote]
Неплохо так юзаешь мой аргумент
[quote=Seiko]
Так мы не когда и не возражали, против конструктивного диалога.
[/quote]
Надеюсь это была опечатка то с запятой.
[quote=Seiko]
Но наши многоуважаемые пользователи, в большинстве своем начали вопли типа "Вы нечего не делаете", "Я его(модератора) не хочу, я его хочу", "Вам все можно, совсем обнаглели". Или по простому начали бессмысленный срач, тролинг, оскорбления с переходом на личности и т.д
[/quote]
И чем же вас в ШВ оскорбили? Ну припомню только Сайленса, но уж извините, ситуация вышла довольно забавная. Лишили его сами знаете чего за безобидную шутку, хотя даже по всем прописанным правилам за такое следовало предупреждение.
Что вы ожидали в ответ на неадекватные меры/решения/действия? На такое неадекватная реакция с точки зрения психологии вполне естественна. Причем она произошла не сразу, пользователь пытался разобраться изначально конструктивно, даже пообещал, что впредь такое не повторится, но в конечном счете получил в ответ что то из разряда "я решаю".
У меня есть даже догадка по этому поводу, почему администрация так поступила с Сайленсом, о которой он даже сам походу не подозревает, но впрочем это я оставлю при себе, тк это просто догадка.
>"Я его(модератора) не хочу, я его хочу"
Учитывая, что модератор был выбран из числа рядовых пользователей, как и остальная администрация за исключением Рубена, это было вполне допустимое адекватное предложение, особенно если учесть некоторые обстоятельства при этом.
>"Вам все можно, совсем обнаглели"
Ну а что вы ожидали? Что никто не заметит, как в ходе бурного обсуждения Арисака_ака_Ватсон "за извинения" схлопотает бан за прошлое совершенно некасаемое этого? Красивый финт конечно вышел, почти прям поэзия бай Меритус. Но с другой стороны и спасибо тут тоже не за что говорить. А еще еще с другой стороны само слово финт - это как минимум некрасиво.
Меня вот лично никак не трогает чье то неаргументированное субьективное мнение обо мне, даже если оно было оскорбительным. Я по большей части в таком случае обращаю внимание на того, кто высказал его, почему и зачем. И если догоню - то даж тихо посмеюсь над этим человеком. Но "раз пошла такая пьянка", то в итоге от меня словили такой же финт. А теперь давай вспомним решение, которое ты вынес, прикрывая "коллегу по цеху". Да, каюсь, как выразился Дед Иван, я "сыграл на скрипке", но далеко не с целью потроллить вас, а с целью показать как вы сами себе противоречите. И в конечном итоге вместо того чтобы сработать триггеру и вам осознать, что вы далеко были неправы в своем решении, случился деструктив(удаление ШВ).
И это по сути всего лишь маленькая мелочь, перечислять чем недовольны были пользователи мне неприятно и долго. В конечном счете это походу несущественно, но из этого все же следует сделать некоторые логические выводы.
[quote=Seiko]
Или по простому начали бессмысленный срач, тролинг, оскорбления с переходом на личности и т.д
[/quote]
И вот опять двигаешься в сторону утрирования. Вот тебе для сравнения: то что было у меня в опросе с Гремлином - это "срач", хотя как некто бы выразился это был "межличностный конфликт", то что администрация назвала срачем в ШВ - это скорее было "бурное обсуждение", я бы даже выразился бы и назвал это "бурным осуждением". И если уж на то пошло стоит задуматься не "кто начал это бурное обсуждение" и "где оно началось" а "из-за чего", то все встанет на свои исконные места.
Касательно перехода на личности - уже неоднократно замечаю, когда вас отзываются как о администраторах - вы внезапно начинаете говорить про личности, и наоборот, когда о вас высказываются, как о пользователе - вы внезапно присуждаете оскорбление администрации. На самом деле это крайне щепетильный вопрос. Скажем вопросы индивидуальности модераторов в ВК и других соцсетях уже давно решены, на ЯСе это на данный момент в принципе невозможно, поэтому эту тему лучше опустить.
Что касается троллинга, то возьмем к примеру твои же посты. Они не просто отодвигают администрацию от пользователей на дистанцию вытянутой руки, они прочерчиваю линию меж нами, причем кричащую из разряда "вы плохие, а мы хорошие". И в этой ситуации, если мы продолжим этот спор и мне придется привести еще кучу аргументов и упомянуть множество ситуаций и их обстоятельства, твои посты - подобное субьективное мнение, претендующее на объективность, внезапно может быть расценены тем самым "троллингом" как минимум со стороны пользователей-очевидцев, или как минимум "провокацией", а то еще и того хуже - "клеветой". Поэтому не стоит все упрощать до "хорошие и плохие", да, есть хорошее и плохое, но нет "хорошие и плохие".

Поэтому к чему это переход на интернетсленг, который выдумали модераторы в далекие бородатые, чтобы хоть как то оправдать свои решения касательно кого то или чего то? Понятия настолько обширные, что в реальных разбирательствах сего может оказаться многое то, чем не казалось, а что предшествовало этому являлось реальным троллингом, провокацией или способом разведения срача. Тут уже реально потребуется суды с 6-ью адвокатами.

Поэтому для начала предлагаю уничтожить понятие "троллинг" в обиходе администрации и заменить его на куда более естественное:
Хамское/оскорбительное/грубое поведение к кому либо или чему либо(могут быть исключения в сообществе, например, для сообщества "сталкеров" вполне нормально обращение на ТЫ)

[quote=Анархист]
Сайленс, срач всегда был и будет.
[/quote]
Не будет.