Система Рейтинга » Просьбы, жалобы и вопросы по СР
Размещено 18:54 24 June 2018 |
Кхе.
"Необоснованно выставленные минусы. На протяжении 6 лет не было подобных замечаний. За справедливость." - это плюсики у Деда. Не буду открывать Америку, что он теперь у нас по особой статье пойдет. Но суть не в этом.
"Выставлять минусы/плюсы не имеющие аргументации, либо имеющие ложную аргументацию, т.е являющиеся необоснованными" - это правила СР.
Аргументация "положительных" отзывов такова, что три последние минуса - необоснованные. Если это так, то почему они не удалены? А если они обоснованы, значит эти два плюса должны быть стерты, ибо "имеющие ложную аргументацию".
Че делать будем?
К слову, я не особо понимаю смысла минуса у меня "тише будь". Где быть? А еще очень весело смотреть, что у Князя и Ситро(ныне Шкода) тоже минусы ВНЕЗАПНО от того же Деда. Все это приятно пахнет горелым и желанием отомстить.
"Необоснованно выставленные минусы. На протяжении 6 лет не было подобных замечаний. За справедливость." - это плюсики у Деда. Не буду открывать Америку, что он теперь у нас по особой статье пойдет. Но суть не в этом.
"Выставлять минусы/плюсы не имеющие аргументации, либо имеющие ложную аргументацию, т.е являющиеся необоснованными" - это правила СР.
Аргументация "положительных" отзывов такова, что три последние минуса - необоснованные. Если это так, то почему они не удалены? А если они обоснованы, значит эти два плюса должны быть стерты, ибо "имеющие ложную аргументацию".
Че делать будем?
К слову, я не особо понимаю смысла минуса у меня "тише будь". Где быть? А еще очень весело смотреть, что у Князя и Ситро(ныне Шкода) тоже минусы ВНЕЗАПНО от того же Деда. Все это приятно пахнет горелым и желанием отомстить.
Размещено 19:06 24 June 2018 |
Могол сказал(а):
Кхе.
"Необоснованно выставленные минусы. На протяжении 6 лет не было подобных замечаний. За справедливость." - это плюсики у Деда. Не буду открывать Америку, что он теперь у нас по особой статье пойдет. Но суть не в этом.
"Выставлять минусы/плюсы не имеющие аргументации, либо имеющие ложную аргументацию, т.е являющиеся необоснованными" - это правила СР.
Аргументация "положительных" отзывов такова, что три последние минуса - необоснованные. Если это так, то почему они не удалены? А если они обоснованы, значит эти два плюса должны быть стерты, ибо "имеющие ложную аргументацию".
Че делать будем?
К слову, я не особо понимаю смысла минуса у меня "тише будь". Где быть? А еще очень весело смотреть, что у Князя и Ситро(ныне Шкода) тоже минусы ВНЕЗАПНО от того же Деда. Все это приятно пахнет горелым и желанием отомстить.
Очевидно же. Потому что Дед не делал запрос их удалить и разобраться.
Размещено 19:16 24 June 2018 |
... сказал(а):
Че делать будем?
Ничего. В СР уже давно закрепилась практика игнорирования необоснованных плюсов. Исключения составляют целенаправленные рейды (которые касаются не конкретных людей, а промежутков времени) и прочие нарушения правил.
Отредактировано Meritus, 6 год.назад
Размещено 19:18 24 June 2018 |
... сказал(а):
А еще очень весело смотреть, что у Князя и Ситро(ныне Шкода) тоже минусы ВНЕЗАПНО от того же Деда.
Попросят проверить - проверим
... сказал(а):
К слову, я не особо понимаю смысла минуса у меня "тише будь"
ЛС вроде никто не отменял
Размещено 19:20 24 June 2018 |
Писать в ЛС администратору (sic!) у которого припекло (sic!!) от трех обоснованных (SIC!!!) минусов из-за одного минуса? Кхе, ну ты понел